aaa综合国产I亚洲 国产 欧美 日韩I欧美理论在线观看I潘金莲一级淫片aaaaaaaI午夜18视频在线观看I久久影院视频I欧美黑人xxxIh网址在线I人成在线I性生活一区I亚州avI久久国产视频网站I久久99精品久久久水蜜桃I成视频在线观看I粉嫩av淫片一区二区三区I国产成人免费在线视频I日本网站免费观看I成人午夜视频免费观看I欧美精品一区在线播放Ijizz在亚洲I中文字幕人妻丝袜乱一区三区I亚洲成免费I欧美干干干I免费色网站I99色电影I奇米第四色影视

       在北方冬天，道路上經常會發生結冰的現象，所以就經常需要用到融雪劑來進行處理，而早期的融雪劑則以氯化鈣為代表，但是隨著社會的發展，氯化鈣融雪也暴露出一些缺點，人們紛紛開始尋找替代品，如氯化鎂。不過氯化鎂的性能效果真的就比氯化鈣要好嗎？

       氯化鎂，它的吸水性能好，吸潮后沒有不流動，但缺點是產量低。廣泛用作高吸水性干燥劑。吸濕速度：因包裝材料而異。同種包裝材料下，吸濕速度是普通干燥劑的數10倍。

       氯化鈣具有吸附性靜態減濕除異味等功效。氯化鈣不僅吸附速度快，吸附能力高(可達自身重量的300%)，且無毒，無味，無接觸腐蝕性，無環境污染，尤其對人體無損害，廣泛應用于油封，光學醫療，保健食品產品。因此氯化鈣可以用來當做干燥劑的原料，是干燥劑原料之一。也是吸潮率高的干燥劑原料，其吸潮率可達自身重量的300%左右。但是氯化鈣的中鹽分可能會對道路和周圍的植被造成損害，甚至會透過路面進入地下，造成地下水污染。

       所以，氯化鈣和氯化鎂都無法達到完美的融雪干燥效果，而環境的破壞問題卻還在發生，尋找新的干燥融雪劑迫在眉睫！